Nano Banana 2.1: тест против Pro и GPT Image 2.5, цена
Сравнили Nano Banana 2.1 с Nano Banana Pro и GPT Image 2.5: карточка товара, меню на русском и сцена в метро. Кто пишет кириллицу без ошибок и почём кадр.
Коротко. Nano Banana 2.1 — быстрая и недорогая модель: 4,5
за кадр 2K, готовая картинка за 21–27 секунд. В нашем тесте она обошла Nano Banana Pro, которая стоит втрое дороже: Pro перевела меню на английский и добавила в сцену лишние надписи. Самую точную карточку товара сделала GPT Image 2.5. А ещё из трёх моделей теста только Nano Banana 2.1 умеет рисовать длинные баннеры 4:1 — для шапки сайта самое то. Товар на них получается точь-в-точь, а вот надпись лучше добавить потом в редакторе: буквы в ней расплываются.
Загрузить своё фото и сделать карточку в Nano Banana 2.1 →
Чем Nano Banana 2.1 отличается от Nano Banana 2
Nano Banana 2.1 — модель Google для генерации и редактирования картинок, младшая родственница Nano Banana 2. Умеет то же: картинку по тексту и правку по фото, до 14 референсов за раз, промпт до 20 000 символов, разрешение 1K, 2K или 4K.
От Nano Banana 2 её отличают три вещи. Первая — цена: она почти вдвое дешевле, 4,5 за кадр 2K против 9 у Nano Banana 2. Вторая — нет поиска Google, модель не подтягивает свежие данные из интернета. Третья — вытянутые форматы 4:1, 1:4, 8:1 и 1:8 для баннеров и растяжек. Как они работают на деле, разберём в конце.
| Модель | Разрешение | Фото на входе | Промпт | Кадр 2K в ETool |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | 1K / 2K / 4K | до 14 | до 20 000 символов | 4,5 |
| Nano Banana Pro | 2K / 4K | до 8 | до 3000 символов | 14 |
| GPT Image 2.5 | 1K / 2K / 4K | до 16 | до 20 000 символов | 8 |
Как мы тестировали
Взяли три типовые задачи — карточку товара, текст на русском и сцену с длинным списком условий — и придумали к каждой промпт с проверяемыми деталями: конкретные слова, цифры, число людей, время на часах. Если модель что-то перепутала, это видно сразу.
Каждую модель запускали один раз, в 2K и с одинаковым промптом. Размер «2K» у моделей немного разный: в метро у Nano Banana кадр 2752×1536, у GPT — 2048×1152. У GPT Image 2.5 брали быстрый профиль Flare, качественный Sunburst не тестировали. Время в подписях — от отправки до готового файла. Фото рюкзака — с Unsplash, автор Wiser by the Mile.
Задача 1. Карточка товара для Wildberries по одному фото
Задача знакома каждому продавцу: есть одно фото товара, нужна карточка для витрины. Проверяли две вещи: остался ли рюкзак тем же и правильно ли написан текст.
Сделай продающую карточку товара для Wildberries в вертикальном формате на основе фото рюкзака. Рюкзак должен остаться точно таким же, как на фото: цвет и фактура кожи, тиснёный логотип в верхней части, передний карман на молнии с кожаным язычком и заклёпкой, боковые карманы со сборкой, светлая отстрочка, тёмная молния по контуру. Фон — тёплый бежевый градиент с мягкой тенью под рюкзаком. Заголовок вверху: «Рюкзак из натуральной кожи». Слева три плашки с простыми иконками: «Отделение для ноутбука 15,6"», «Объём 18 литров», «Ручная работа». Внизу справа круглый бейдж «−30%». Весь текст на русском, без ошибок и лишних надписей.
Логотип, карман с язычком, боковые карманы, светлая строчка.
Самая «маркетплейсная» карточка: крупный заголовок, белые плашки. Рюкзак чуть развернула, все детали на месте. Кожа вышла немного светлее.
Перенесла в заголовок кавычки-«ёлочки» из промпта, плашек нет — только иконки, кожа ушла в малиновый. Зато «15,6″» и «Объём» написала правильно.
Всё по заданию: три плашки с иконками, «Объём» через «ё», «15,6″» через запятую. Кожа стала чуть рыжее исходника, а в иконке объёма осталась клякса.
Отличия видны, если увеличить плашки. Мы просили «15,6″» и «Объём» — так пишут в карточках на Wildberries.
«15.6» через точку и «Объем» без «ё».
Кавычки из промпта попали на карточку.
Текст ровно как в промпте. Единственный брак — коричневая клякса внутри иконки-кубика.
Рюкзак узнаётся у всех трёх: тиснёный логотип, язычок с заклёпкой на кармане, боковые карманы со сборкой. Лишних деталей никто не придумал. Цвет немного сдвинули все: Pro — в малиновый, GPT — в рыжий, Nano Banana 2.1 сделала кожу светлее. Бейдж «−30%» Pro и GPT сделали с длинным знаком, как просили, а Nano Banana 2.1 поставила короткий дефис.
Карточку лучше всех собрала GPT Image 2.5. Между Nano Banana 2.1 и Pro ничья: у каждой по паре промахов. Карточку Nano Banana 2.1 можно выкладывать после правки трёх символов — запятой, «ё» и минуса в бейдже, — а сделала она её вдвое быстрее GPT.
Задача 2. Меню на меловой доске
На кириллице нейросети ошибаются чаще всего, поэтому дали шесть позиций с ценами, заголовок и мелкую приписку внизу.
Фотография меловой доски-меню в уютной кофейне, снято на телефон чуть сбоку. На доске от руки мелом заголовок «КОФЕ И ВЫПЕЧКА», ниже список с ценами: «Эспрессо — 150 ₽», «Капучино — 220 ₽», «Раф лавандовый — 290 ₽», «Флэт уайт — 250 ₽», «Круассан с миндалём — 180 ₽», «Сырники со сметаной — 320 ₽». В самом низу мелкими буквами: «Альтернативное молоко +40 ₽». Рядом на деревянной стойке чашка капучино с латте-артом. Тёплый вечерний свет, живая фактура мела.
Все восемь строк и цены — без ошибок, включая «миндалём» и «+40 ₽». Единственная вольность — строчная «и» в заголовке. Буквы слишком ровные: похоже на маркер, а не на мел.
Перевела всё на английский: «COFFEE AND BAKED PRODUCTS», «Syrniki with sour cream». Из русского на доске остался только знак ₽.
Текст верный, мел выглядит как мел. Мелочи: цена и тире у «Флэт уайт» висят на полстроки выше названия, ноль в «180» похож на «Q». От себя добавила сердечко под заголовком и вазочку с лавандой.
Меню чище всех написала Nano Banana 2.1, и готовая картинка пришла за 21 секунду. Больше всего удивила Pro: мы дали ей русские слова в кавычках, а она перевела их на английский, вплоть до «Syrniki with sour cream». Если нужна надпись на русском, у Pro её стоит проверять каждый раз.
Повторить меню в Nano Banana 2.1 →
Задача 3. Сложная сцена по списку условий
Проверка на внимательность: ровно три человека на платформе с конкретными приметами, время на часах, поезд справа с открытыми дверями, отражения в полу и никакого текста, кроме часов.
Реалистичная фотография: станция московского метро поздно вечером, почти пустая. На платформе ровно три человека: женщина в жёлтом пальто с закрытым зонтом, мужчина с велосипедом и подросток в больших наушниках. Над платформой электронные часы показывают 23:47. Справа стоит поезд с открытыми дверями. В отполированном гранитном полу отражаются люстры. Широкий угол, естественные цвета, никакого текста кроме часов.
Все пункты на месте: трое на платформе, зонт закрыт, часы 23:47, поезд справа. Отражения люстр в полу едва заметны. В вагоне сидят пассажиры, но промпт ограничивал только платформу.
Люди, зонт и часы по списку, подростка посадила на скамейку. Самый «живой» кадр, как на плёнку. Но появился лишний текст: второе табло с бессмыслицей у лестницы, ещё одно на левой стене и табличка у тоннеля.
Лучшие отражения: в полу видны люстры и даже часы — правильно, зеркально. Станция по-настоящему пустая, только в конце платформы светится едва заметная табличка с подобием букв. Но зонт у женщины раскрыт, хотя просили закрытый.
Зонт раскрыт — в метро, под крышей.
В метро Nano Banana 2.1 выполнила все условия и не дописала лишних табличек. Если в промпте много условий, она справится не хуже Pro, только втрое быстрее и втрое дешевле.
Сгенерировать сцену в Nano Banana 2.1 →
Как сделать баннер 4:1 в Nano Banana 2.1
Формата 4:1 нет ни у Nano Banana Pro, ни у GPT Image 2.5, поэтому здесь Nano Banana 2.1 соревнуется сама с собой. Попросили баннер для шапки сайта с тем же рюкзаком и запустили три раза.
Широкий рекламный баннер для шапки сайта магазина рюкзаков. Справа рюкзак с фото — точно такой же, с тиснёным логотипом и передним карманом. Слева крупная надпись «Осенняя коллекция» и под ней «скидки до 30%». Фон — тёплые осенние оттенки, сухие листья, мягкий свет. Весь текст на русском без ошибок.
Вместо «скидки до 30%» — «скидкио о 30%».
«До» пропало целиком, от «3» осталась половина — вышло «скидки 30%». В «Осенняя» смазаны последние буквы.
Почти получилось: «до 30%» тает на середине.
Картинка приходит 4128×1024, композиция для шапки сайта правильная, а рюкзак скопирован точно во всех трёх попытках: логотип, язычок с заклёпкой, цвет кожи. На фоне оранжевой листвы он только кажется лиловым. С текстом хуже: во всех трёх баннерах середина надписи будто стёрта ластиком, чаще всего страдает «до 30%». Поэтому фон и товар для баннера удобно делать здесь, а надпись лучше набрать в редакторе.
Формат 8:1 мы тоже пробовали — обе попытки закончились ошибкой, деньги вернулись на баланс сами. Для растяжек пока надёжнее 4:1.
Сделать баннер 4:1 в Nano Banana 2.1 →
Nano Banana 2.1 или Nano Banana Pro: итог
| Задача | Лучше всех | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Карточка товара | GPT Image 2.5 | Ничья с Pro: точка вместо запятой и «е» вместо «ё» |
| Меню на русском | Nano Banana 2.1 | Без ошибок в словах и ценах |
| Сцена по списку условий | Nano Banana 2.1 | Всё выполнено, у Pro — лишние надписи |
| Баннер 4:1 | Только у Nano Banana 2.1 | Формат есть, надпись расплывается |
Nano Banana 2.1 можно ставить моделью по умолчанию: кадр 2K за 4,5 приходит меньше чем за полминуты, а меню на русском она написала чище остальных. Nano Banana Pro в этом тесте свою цену не оправдала. Для карточек, где важна каждая буква, берите GPT Image 2.5.
Загрузить фото и сделать карточку в GPT Image 2.5 →
Сколько стоит Nano Banana 2.1
Кадр Nano Banana 2.1 стоит 3 в 1K, 4,5 в 2K и 7 в 4K, 1 = 1 ₽. Для сравнения: Nano Banana 2 — 9 за 2K, Nano Banana Pro — 14 , GPT Image 2.5 — 8 . Весь тест — девять сравнительных кадров и три баннера — обошёлся в 93 . Цены на все модели — в одной таблице.
Подписки нет, платите только за запущенные генерации. Все три модели работают в генераторе ETool без VPN, оплата российской картой или СБП. Похожие сравнения: тир-лист 11 нейросетей на одном промпте и промпты для Nano Banana Pro.
Открыть Nano Banana 2.1 в генераторе →
Частые вопросы
Чем Nano Banana 2.1 отличается от Nano Banana 2?
Три отличия. Nano Banana 2.1 почти вдвое дешевле: 4,5 за кадр 2K против 9. У неё нет поиска Google. Зато есть вытянутые форматы 4:1, 1:4, 8:1 и 1:8. Остальное как у Nano Banana 2: разрешение 1K, 2K или 4K, до 14 фото-референсов, промпт до 20 000 символов.
Что лучше: Nano Banana 2.1 или Nano Banana Pro?
В нашем тесте Nano Banana 2.1 выиграла у Pro меню и сцену в метро, а карточку товара сыграла вничью. При этом она втрое дешевле — 4,5 против 14 за кадр 2K — и выдаёт результат в 2–3 с лишним раза быстрее. Pro перевела меню на английский, хотя текст был задан по-русски, а в метро добавила лишние надписи.
Что лучше для карточек маркетплейса: Nano Banana 2.1 или GPT Image 2.5?
GPT Image 2.5: она выполнила задание по карточке точнее всех — плашки с иконками, «Объём» с буквой «ё» и «15,6″» с запятой. Nano Banana 2.1 почти вдвое дешевле и на карточке была вдвое быстрее, но написала «15.6» через точку и «Объем» без «ё».
Сколько стоит Nano Banana 2.1?
3 за кадр 1K, 4,5 за 2K и 7 за 4K, 1 = 1 ₽. Весь наш тест — 12 генераций в трёх нейросетях — обошёлся в 93 .
Можно ли сделать в Nano Banana 2.1 баннер 4:1?
Да. Формат 4:1 подходит для шапки сайта: картинка приходит 4128×1024, а товар с фото переносится точно — логотип, карман, цвет кожи. Надпись с такого баннера лучше набрать в редакторе: в трёх наших попытках буквы в «до 30%» расплывались. Формат 8:1 в тесте дважды не сработал, деньги вернулись на баланс автоматически.
Нужен ли VPN для Nano Banana 2.1?
Нет. Nano Banana 2.1, Nano Banana Pro и GPT Image 2.5 работают в ETool из России без VPN и зарубежной карты, оплата в рублях.
Фото рюкзака — Wiser by the Mile на Unsplash (лицензия Unsplash). Цены ETool актуальны на 7 октября 2026 года — перед генерацией проверяйте стоимость в интерфейсе.